В минувшие выходные столицу Башкирии потрясло ужасное событие. Днем 12 октября на пустыре в Орджоникидзевском районе Уфы был найден труп ученика 79-й школы. Дмитрию Г. на следующий день должно было исполниться 10 лет.
В качестве основной (и едва ли не единственной) причины смерти большинство СМИ сразу же стали рассматривать версию нападения стаи бездомных собак. А вот следственные органы не были столь категоричны: дело возбудили по статье «Убийство малолетнего», а «собачью» версию рассматривали лишь в качестве одной из рабочих. Тем временем в сети началось бурное обсуждение случившегося – горожане стали просить администрацию начать массовый отстрел бродячих собак
13 октября в распоряжении редакции ИА БашМедиа оказалась фотография с места происшествия, на которой было запечатлено растерзанное тело ребенка. Мы решили не торопиться с выводами и попросили судмедэкспертов и кинологов, дать оценку характеру повреждений, а также поведению собак в данной ситуации. Последние не исключили возможности того, что это могли сделать животные, хотя и уточнили, что слабо в это верят:
– Беспризорные собаки не представляют угрозы как таковой. В городе много свалок, поэтому осенью собаки без проблем находят себе пропитание. Но если стая собак решила, что ребенок пересек границу территории, где они питаются или представляет угрозу для щенков, тогда да – они могли напасть. Ребенок обязательно должен был сделать что-то, что могло спровоцировать собак на проявление агрессии. Если бы собаки нападали просто так, жертв было бы намного больше, – рассказали нам специалисты Российской кинологической федерации.
Комментарии судмедэкспертов со всей России были более однозначными. Почти все в один голос указывали нам на одни и те же факты, которые делали все менее достоверной версию о том, что ребенок был растерзан собаками.
Алексей Назаров, судмедэксперт:
– В моей практике были случаи нападения собак на человека. Честно говоря, когда вы прислали фотографию трупа ребенка и сказали, что это могли сделать бродячие псы, я подумал что это шутка. Во-первых, посмотрите на эти ровные линии выреза брюшной полости. Где вы видели собак, которые смогли бы разорвать человека с хирургической точностью? У них ведь зубы, а не лезвия. Второе, что сразу бросается в глаза: отсутствие следов крови на одежде. Собаки разрывают живого человека. Где кровь? Ее бы было очень много, даже, несмотря на то, что это ребенок, а не взрослый человек. Это наталкивает на две мысли: либо собакам досталось тело уже мертвого мальчика, либо одежду на него одели уже после инцидента. Конечно, для полноценного видения ситуации, фотографии недостаточно, однако вышеизложенные мной факты любой судмедэксперт должен видеть невооруженным взглядом. Для этого необязательно быть на месте происшествия. Оснований полагать, что ваши следственные органы не учтут эти обстоятельства, у меня нет. В любом случае, мне будет интересно потом взглянуть на их заключение.
Напомним, что Следственный комитет Башкирии возбудил уголовное дело по статье «Убийство малолетнего». Спустя две недели будут готовы результаты экспертизы.
